Avis de Passage

Image de suivi du colis C133. Source: Swiss Post.

Description

Ce dossier a été ouvert suite à un nombre croissant de rapports recensés dans tout le pays au sujet d’un même colis postal, ID 23897-987412-CH. (ci-après, nommé C133 pour simplifier.)

C133 se manifeste par des entrées digitales dans les bases de données postales, ainsi que par des avis de passage laissées dans des boîtes aux lettres, et cela depuis au moins 26 ans.

D’après l’enquête de l’OFP, C133 n’existe pas réellement, et pourrait être une manifestation pléromnurique d’ordre mineur, avec un I.P.P actuel de 0.24. Son potentiel d’escalation, et l’impact sur son Q.D.E est encore en cours d’étude, en attendant le confirmation de l’addition budgétaire de ██████.

Observations

Bien que C133 n’ait apparemment jamais été tenu ou même vu par un être humain, les détails disponibles dans le système postal indiquent des dimensions de 22x14x5.2 cm, ainsi qu’un poids de 827 g.

Le nom de destinataire change à chaque fois que C133 apparaît dans le système postal, l’expéditeur reste le même : un M. Bolomey habitant Goumoens-le-Jux. À notre connaissance, le M. Bolomey en question n’existe pas et n’a jamais existé. Son adresse d’expéditeur est aussi factice, ou alors possiblement ██████████████.

Nous avons pu recenser 580 apparitions de C133 en additionnant les entrées dans le système postal avec les avis de passage retrouvées par les destinataires. En effet, une caractéristique de C133 est qu’il se manifeste de l’une de ces deux manières : digitalement, via une notification au destinataire, ou physiquement par l’apparition d’un avis de passage dans la boîte aux lettres, indiquant au destinataire de passer à la Poste, ou à l’automate postal le plus proche pour le récolter. Les facteurs interrogés affirment ne jamais avoir laissé ces avis. Dans tous ces cas, C133 reste introuvable.

Une étude forensique sur les avis de passage laissées dans les boîtes aux lettres de destinataires n’indique aucune particularité, si ce n’est la présence occasionnelle et très faible de chlorure de sodium sous forme poudreuse sur les feuilles

La professeure ███████████ de l’EPFL a été mandaté pour conduire une étude mathématique sur le nombre d’apparitions de C133. D’après elle, Le phénomène suit un modèle exponentiel quadratique dit cascade malthusienne accélérée, où le taux de croissance n’est pas constant mais augmente lui-même de façon linéaire au fil du temps :

N(t) = N₀ · exp(r₀t + ½r₁t²)   avec   r₀ = −0,050 an⁻¹,   r₁ = +0,012 an⁻²

Avant 1991, le processus était sous-critique (chaque événement générait en moyenne moins d’un successeur) et aurait dû naturellement s’éteindre. Depuis lors, le taux de reproduction postal R_P(t) = e^(r(t)·T_gen) dépasse 1 et ne cesse d’augmenter. Il atteint aujourd’hui 2,73, soit près de trois nouvelles manifestations engendrées par chaque occurrence.

La résolution de N(t) = 10⁸ donne t ≈ 59,7 ans, ce qui situe le franchissement du seuil critique aux alentours de 2047 ± 3 ans. À ce moment, le rythme quotidien d’apparitions dépasserait la capacité d’inspection et de traitement de l’ensemble des services postaux helvétiques.

Témoignages

N.B. Témoignages récoltés, non-classés pour l’instant, en attendant réouverture de la collaboration avec Poste Suisse.

@jordi Focus sur les meilleurs extraits, pour l’instant…lollll….

M. Suter, le Mont-sur-Lausanne:

“C’est la troisième fois que ça m’arrive. Je me demande bien ce qu’il y a dedans?”

Mme Bagnoud, Misery:

“C’est dommage! J’étais sûre que c’était le livre que j’avais commandé sur ███████. Les dimensions me semblaient justes!”

M. Rahman, Pfäfikkon:

“Vous êtes sûr? Je croyais que c’était normal. C’est pas la première fois qu’on me fait le coup. Mais oui, vous savez très bien. Ce fainéant de facteur qui prend même pas le temps de sonner et laisse simplement l’avis de passage pour que je doive me traîner jusqu’à la Poste. Connard. J’en ai assez d’aller retirer mes colis moi-même!”

Recommandations & Mesures

Étant donné le risque potentiel pour le système postal mondial, la Poste travaille en étroite collaboration avec l’OFP afin de monitorer les apparitions de C133, et possiblement développer des contremesures.

En revanche, la Poste a refusé les recommandations de l’OFP de sensibiliser leurs clients aux risques posés par des anomalies telles que C133. Ils citent le risque de perte de confiance du public envers leur système, ainsi que leurs avis de passage.

D’autres discussions à venir.

(INTERNE)

@pati il me semble avoir reçu quelque chose comme ça, il y a quelques années en arrière! je me sens un peu mal pour la pauvre fille derrière le guichet, ce jour-là…

@didi t’inquiète ! je suis sur qu’elle t’en veut pas.

@pati t’es chou, jordi!

@stef “chlorure de sodium”….? vraiment…..?